이기적의 개인 언론

1. 커뮤니티

* 대표, 대표 기술자

- 대표의 이력은 개발자와 치과의사라는 엄청난 스팩을 가지고 있다.

- 기술자 대표는 네이버 코퍼레이션 출신이다. 필자는 개발자의 이력과 이름을 내건 블록체인 기술력을 신뢰하는 편이다.

* 메인넷

 - 이더 토큰이었다가 퀀텀토큰이었다는 말을 들었는데, 엄연히 메인넷이 있는 코인이다.

 -하지만 블록 생성자는 내부 생성이다. 즉 블록체인 이라 부르기엔 다소 무리가 있다.

 - 아직까지 팀의 사전 채굴이라는 공시가 있으며, 추후 노드가 분산 될지는 두고봐야할 일이다.

* 거래소 상장

6건의 상장내역이 있지만

사실상 업비트 원화 상장 1개 에서만 활발한 거래가 이루어지고 있다.

* 파트너쉽

- 파트너쉽이 꽤 원활하게 진행되고 있다고 생각된다. 의미있고 규모가 큰 파트너만 10개수준에 달하는건 굉장히 양호한 수준이다.

- 최근 하루 거래량은 52만불에 달한다. 리플은 200억불이며, 라이트코인은 100억불 밀크는9만불이다.

2. 플렛폼

- 매디패스 라는 전용 플랫폼을 출시했다.

- 4.9점 이라는 높은 평가를 받고있으나, 홀더들의 평가가 반영된것 이라고 생각된다.

- 1만건 이상의 다운로드가 있었으며 코인 상장과 거래 자체가 엄청난 마케팅 효과도 가지고 있다는 것을 볼 수 있다. 또 업데이트는 최근에 이루어 진걸로 봐서 관리도 잘되고 있는 편이다.

- 보험청구의 불편함을 최소로 해소해주는 시스템이다. 보통 통원비나 약국 보험료를 귀찮아서 청구하지 않는 경우도 많은데, 이런 경우까지 지원되면 굉장히 유용해 보인다.

- 하지만 현재는 파트너쉽된 병원과 보험사에 한해서만 사용이 가능하다는 한계점이 있다.

3. 관심도

 - 최근들어 엄청나게 높은 관심도를 받고 있다. 투자가치 상승뿐만 아니라 마케팅으로써도 엄청난 효과를 지닌다.

 - 하지만 국내 검색 엔진에 한해서만이다. 해외에서는 존재조차 모르는 코인이라는것을 알 수 있다.

4. 성실도

* 깃허브

- 최근 업데이트가 이루어 지고 있는 모습이다. 커밋은 많은 숫자는 아니다. 관리는 하고있는 정도로 알면 된다.

*마일스톤 달성

- 가장 최근 주요 마일스톤 달성은 메인넷 런칭 이후로 없다. 업데이트 관리든 주요 마일스톤 달성 여부든 부정적으로 볼 요소이다.

- 블로그 공지는 꽤 잘되어 있다. 파트너쉽과 서비스 확대가 눈에 확 들어온다. 비지니스 적인 면모가 잘보인다.

- 백서가 2년간 업데이트가 되지 않았다. 꼭 업데이트를 해야 하는건 아니지만, 전체적으로 블록체인 기술 자체에는 소홀한편이 아닌가 하는 인상을 받게 된다.

 - 쟁글 공시도 투자나 마케팅, 파트너쉽 체결등에 집중되어 있다. 공시 주기는 짧은편 이어서 사업의 진척은 잘 알겠으나 블록체인의 진척은 잘 모르겠다는 인상을 받는다. 

5. 이슈

- 개인 의료 정보 매매는 불법이다. 자신의 의료 정보를 파는 사업은 진행이 더딜 가능성도 있다.

- 블록 생성자가 모두 소수의 내부 노드이며, 외부 노드는 현재 없는걸로 알고있다. 한마디로 블록체인기술만 있지 블록체인 기술을 실제 사용중인지는 의문이다.

- 블록체인 기술 보다는 비지니스에 더 무게를 실고 있는 경향이 보인다. 보든 공시나 블로그 관리가 그걸 말해주고 있다.

6. 총평

- 커뮤니티와 플랫폼 모두 보통이상의 진행과 완성도를 보여주고 있다. 아직 국내에서만 영향을 주고 있지만, 국내 의료 시장을 장악하는게 당연 우선이다.

- 블록체인 기술보다 사업진행 자체에 심혈을 기울이는 인상이라 조금 아쉽다. 블록체인 기술이 초읽기인 만큼 메인넷 투표도 외부로 오픈하는 시도를 할 필요가 있어 보인다.

- 현재 김치코인 메타에 중심에 있는 코인으로써 최근 급상승은 '백신여권' 과 관련되어 올랐다고 보는 시각이 많다. 하여 단기간의 조정을 불가피하나, 사업성이나 사업진행성, 파트너쉽 구성은 뛰어나다. 블록체인 관련 기술 이슈만 잘 풀어갈수 있다면 긍정적으로 볼수 있는 코인이다.

저평가  2점/5점

성장성  5점/5점

지속 가능성 4점/5점

코인숫자가 셀수 없을 지경에 이르렀습니다.

2017년 광풍을 겪은 흔히 말하는 '고인물' 들은 각자의 투자 방식을 갖고있고, 여전히 정보의 불균형은 엄청납니다.

신규 코인 시장 진입자들은, 하드포크, 디파이, NFT 정도의 지식만 가지고 시장에 뛰어들지만

정작 중요했던 커밋, 깃허브, 로드맵 등은 잘 살펴보지 않았던 1분기 였습니다.

수배에서 수십배 수익을 남겼던 이들은 대부분 운이좋아서 이득을 남겼습니다. 

'업비트' 에 상장된 코인은 어느정도 프로젝트가 검증되어있는 코인들 이었고 90% 확률로 2배이상의 수익을 안겨줬습니다. 진입시기가 곧 수익으로 이어졌던 1분기 였지요.

하지만 이런 '불장' 에서도 손해본 이들이 적진 않습니다. 그래서 정보가 중요했습니다. 커밋 갯수와 깃허브에 올라온 개발현황, 또 로드맵은 잘 따르고 있는지, 최근 달성한 마일스톤은 무엇인지. 이것만 잘 살펴보고 평균점수 이상의 코인만 투자했어도 절대 손해보는 일은 없었죠.

신규코인에 보수적인 투자자들도 '기술력' 하나만 믿고 카르다노(ADA) 나 이오스(EOS)에 투자해 적지 않은 수익도 보곤 했습니다.

'기술력' 하나면 봐도 수익을 볼 수 있었죠. 또 테마들도 엄청나게 생겨났습니다.

NFT, 메타버스, 백신여권, 디파이, 스테이블...

하지만 2분기가 시작되면서 모든 거품이 아슬아슬하게 유지되고 있는 실정 입니다.

벌써 주변에는 큰 손해를 보기 시작한 투자자도 생기더군요.

NFT, 메타버스, 백신여권, 디파이 이런 테마는 사실 코인업계에서는 의미가 없습니다. 곧 다들 알게되겠죠.

'기술력' 이라는것은 독보적인 1개의 독점기업과 보편적인 여러개의 기업으로 나뉘곤 합니다.

시중의 코인들은 '하드 포크' 로 시작해서 소스를 그대로 옮겨 붙인후 이름만 바꿔서 출시한 코인도 많습니다. 모든 코인 기술력들은 복사가 쉽게 가능합니다.

이더리움은 스마트 계약이 이더리움의 특별함처럼 얘기했지만 모두 옛말이 되어버렸습니다. 현재 와서는 스마트 계약이 없는 코인 찾기가 더 힘들 정도이죠.

NFT도 마찬가지 입니다. 스마트폰에 어플 설치 하듯이 해당 기능을 부여하면 NFT 코인이 되는겁니다.

메타버스는 어떨까요. 가상 현실 지불수단으로 사용하면 그것이 곧 메타버스 코인입니다. 더더욱 쉽죠.

디파이도 마찬가지입니다. 탈 중앙화를 하지 않은 '리플' 조차 디파이를 한다고 하니 사실상 중간 개입자 없이 P2P형식의 거래가 가능하다면 그것이 디파이일 뿐입니다.

지금은 대중들의 눈먼 자본이 코인 시장에 흡수되어 의미없는 '테마'나 '기술력' 따위에 집중하고 있지만, 미래를 바라보는 현명한 투자자라면 다른것에 집중해야 합니다.

수많은 코인들이 출시되는 지금 이미 많은 코인들이 사장되고 투자된 돈은 증발해 버리고 있습니다. 시장에 나와서 몸값을 올리는 코인들이 소수일 정도 입니다.

암호화폐가 법정화폐와 다르게 인프레이션이 일어나지 않지만, '종류의 인프레이션' 이 일어납니다. 곧 코인들은 모두가 NFT이며 모든 코인이 디파이 이며 모든 코인이 메타버스 지불 수단이 될것 입니다.

결국 모두 비슷한 '기술력' 과 '비슷한' 쓰임새를 갖게 되는 것이죠.

결국 우리가 집중 해야 하는것은 암호화폐 자체가 아닙니다.

이제 우리가 미래를 지향하며 암호화폐에 투자한다면 고려해야 할점은 암호화폐 자체에는 없습니다.

고려해야 할점은 아래와 같이 정리 해볼 수 있습니다.

1. 커뮤니티

암호화폐를 생명체에 비교하자면 '노드'는 뉴런이자 신경세포망이고, 유저는 가각의 세포 입니다.

암호화폐가 커뮤니티를 잘 구성하고 있는지, 정말 탈 중앙화의 커뮤니티 인지, 탈 중앙화를 가장한 프라이빗 커뮤니티 인지를 구분해야 합니다.

프라이빗 커뮤니티가 나쁘다는것은 아닙니다. 하지만 프라이빗 커뮤니티라면 좀더 구성해줘야 하는 것들이 더 생깁니다.

탈 중앙화의 커뮤니티가 잘 구성되어있고, 만개 이상의 노드가 활발하게 돌아간다면 상당히 우수한 암호화폐 입니다. 유저수도 10만을 넘고 홀더가 만명 정도 되면 메이저급 코인들입니다.

파이코인이 기대 되는 이유가 여기 있습니다. 노드가 10만개 되기 직전이고 1500만의 유저를 갖고 있으며 유저가 현재는 곧 홀더 입니다.

메인넷이 나오고 스토리가 진행되봐야 되겠지만, 암호화폐 역사상 가장 큰 커뮤니티인것은 틀림없습니다.

2. 플렛폼

암호화폐를 법정화폐에 비교하자면, 플렛폼은 법정 화폐를 발행한 국가 입니다.

화폐=달러

플랫폼=미국

달러가 좋아서 달러가 기축통화가 되었습니까? 달러가 어떤 장점이 있어서 기축통화가 되었죠?

다 미국이 강대국이라서 가능했던 일이었습니다.

현재 바이낸스 자체 스테이블 코인 BNB가 엄청나게 상승하고 있습니다. 이 조정장에서 말이죠. 

바이낸스는 곧 암호화폐의 강자 입니다. 플렛폼의 중요성이 와닿으시나요?

페이코인을 좋게 보는 이유도 '다날' 이라는 플렛폼 때문이지 자체 기술력 때문은 절대 아닌것처럼 말이죠.

그런 점에서 파이코인의 숙제도 플렛폼에 있다고 생각합니다.

3. 주 사용처

또 달러 얘기를 하지 않을 수 없습니다.

석유가 주로 나오는 나라는 중동국가지만 거의 모든 석유시장은 달러로 거래 됩니다.

달러=오일머니 인 샘이죠.

미국이 강대국인것과 별개로 산업화가 되고 엄청난 오일 수요가 달러의 기축통화가 되는것에 힘을 실어주었습니다.

우리가 주목해야 할점은 주요 시장들에서 어떤 코인들이 오갈것인가 입니다.

아직 메타버스에서 두각을 드러낸 가상현실은 없지만, 세계1위 메타버스가 생길것 이라면 거기서 쓰일 통화가 무엇인지 알아야 합니다.

NFT 시장 대중화 플렛폼이 나온다면 거기서 어떤 암호화폐가 쓰일것인지.

오프라인 미술품 시장은 어떤 암호화폐를 쓸것인지.

공유 경제 플랫폼을 독점하는 것은 어떤 암호 화폐 일 것인지.

그런것들이 중요합니다.

코인 시장 진입기는 아직 빠르지만 '현명한 투자자'는 이지 기관 참여전에 투자한 이들이며, 지금 진입한 신규 코린이들은 무엇을 어떻게 투자할 것인지 방침을 잘 세워야 할 것 입니다.

10년을 갖고있지 못할 주식은 10분도 갖고있지 말란 말이 있습니다. 암호화폐 시장에서도 이는 통용됩니다.

50% 하락 했다고 잠도 안올 코인은 쳐다도 보지 말길 바랍니다.

홀더의 길은 원래 험난합니다.

투자의 길은 손해부터 시작합니다. 어떤 이익을 볼것인가 생각하지 말고 어떤 손해를 견딜것인가 생각하며 코인 어플을클릭 하시기 바랍니다.

피카 아트머니 재단이 물량을 던졌다는 얘기를 듣고 왜 유의종목으로 지정이 안될까 궁금하여 찾아봤습니다.

여러가지 사정과 자본이 얽혀있는 느낌을 받았고, 적극적인 해명은 긍정적이게 볼 수 있을것 같습니다.

유투브나 뉴스쪽에서는 전혀 정보를 찾아볼 수 없었는데 재단에서 운영하는 블로그에서 적극적으로 해명하는 글이 있었습니다.

차례대로 살펴보겠습니다.

이유1 을 정리하자면 시장가로 크게 매도가 되었는데 수익도 좋지 않고 이미지도 나빠지는데 회사에서 이런 매도형태를 보일리가 없다는 겁니다.

맞는 말입니다. 바보가 아니고서야 큰 홀더가 자신의 보유 코인에 큰 충격을 줄리가 없습니다. 블로그에서는 '주문 실수' 같다고 얘기하지만, 그것은 함부로 추측을 못하는 재단 입장이고, 

다년간 투자를 했던 입장에서 보자면 이런 행태의 매도는 '시장에 충격을 주기 위해서' 라는 목적이 맞습니다. 물량을 던지고 악의적인 퍼드를 나르고 패닉셀을 부르고 다시 밑에서 매집하고. 전형적인 세력의 매매법 입니다. 피카에 세력이 붙어있다면 악질중의 악질로 보이는군요. - 추측입니다.

세력은 퍼드와 함께 단 1%의 물량으로 한종목을 박살낼 수 있습니다. 매도는 매도를 부르고 데드크로스만 안깨지게 유지한다면 프로그램 매도와 일반매수자의 패닉셀을 항상 나오니까요. - 추측입니다.

대다수의 임직원분들이 매수포트폴리오를 밝히지 않은것은 현명합니다. 임직원들의 매수 평균가가 곧 저항선이 되어버리는 이슈가 발생할테고 그럼또 임직원들이 매도했다는 퍼드가 생산되게 될것이기 때문이죠.

해당 블로그 관리자도 알고있지만 그런식으로 말을 할 수 없기에 저렇게 얘기했다고 생각합니다.

피카는 유통량을 공시하였고 공시를 지키고 있으며 증거로 이더스캔을 내세우고 있습니다.

큰 움직임의 이더스캔에 대한 해명을 제대로 한다면 정말 결정적인 증거인셈이죠. 물량을 조합해 본다면 재단의 입장은 어느정도 사실로 받아들일수 있습니다. 하지만 이더스캔을 일반인들이 해석하긴 힘들고 그 물량이 매도까지 이어졌는지 아닌지는 알 수 없습니다. 다만 재단쪽이 물량을 악의적으로 던진게 아니라는건 알 수 있죠.

소각을 진행했다고 합니다. 최근 5천만개를 진행했고 이전에도 진행한 내역을 발견할 수 있었습니다.

여기서 한가지 사실을 발견할 수 있습니다. 5천만개 세일 물량 소각은 지금 시세(약210원)로도 100억이 넘는 금액입니다. 시장 매도물량은 50억원이었는데 그것이 재단 물량일수 가 없다고 봅니다. 상식적으로요.

근데 하나가 걸리는게 있습니다.

쟁글에서 총 발행 토큰 수량이 줄지 않았다는거죠.

유통 물량을 아무리 소각해도 총발행량이 줄지 않는다면 재단은 언제든지 다시 그 물량을 유통 시킬수가 있죠. 총 물량이 줄지 않으면 아무리 소각해도 장기적으론 큰 의미가 없다는 겁니다. (단기적으론 호재)

표기가 아직 안된것인지 최종적으로 유통스케줄이 끝나고 다시 발행할 것인지는 두고봐야 겠네요.

이유를 떠나 적극적으로 해명하는것 자체가 긍정적인 현상입니다. 저 해명이 사실이 아닐 경우에는 사기죄나 시장 교란으로 처벌도 받을수 있으니 말이죠. 

해명을 보고 결론적으로 저는 상장가(50원)에 큰 물량을 갖고있던 한 홀더 혹은 단체가 물량을 악의적으로 던졌다고 밖에 볼 수 없을것 같습니다. 그 대상들은 다음으로 예측 해볼 수 있을거 같습니다.

1. 초기 홀더 -> 이탈자 (초기 홀더였지만 이탈하면서 피카에 충격을줌)

2. 세력 (초기 매집이 끝나서 적당한 가격에 시장충격을 주고 재매집중)

3. 협력단체(협력으로 받은 피카를 처분)

4. 작품 판매자 (판매금으로 얻은 피카를 처분)

이제 조금 피카에 대한 의문점을 풀어보겠습니다.

1. 피카는 스캠인가?

쟁글에서 검증된 프로젝트이며 대표또한 전혀 데이터가 없는 사람은 아니었습니다. 상당한 자본가였고 미술에 대한 관심도 높아 보였습니다.

2.유통 스케줄

피카 유통 스케줄이 있어 자세히 살펴봤는데 몇가지 관심을 가질만한점을 발견했습니다. 

1) 21년 3월까지 많은 물량이 발행되었다는것.

2) 21년 1~3월까지 2천만개 이상의 엄청난 개수의 기부 물량이 있었다는것.

3) 3월~8월까지 세일 물량이 없으며 4월~8월까지는 발행물양이 저조 하다는것,

기부물량의 흐름을 어디서 볼 수 있는지 몰라 현재 문의를 남겨놓은 상태이며, 단기적으로 발행 물량은 줄어드는 추세이기에 나쁘지 않게 보고있습니다만,

시장의 신뢰를 회복하는게 문제일것 같습니다.

로드맵 상의 결과물들은 잘 진행되고 있어서 함부로 스캠이라고 부를만한 토큰은 아닌거 같습니다.

단기적인 큰하락은 시장경제의 뜻이었는지, 세력의 짓인지, 악의적인 경쟁사의 짓이었는지는 알 수 없지만, 한가지는 확실히 알 수 있었습니다.

흔한 스캠들의 마음가짐 '한탕 해먹고 뜨자' 하는 무책임과는 거리가 멀어 보인다는 거였습니다.

해명도 조금 서툴고 홍보도 잘 안되고 있지만 진행사항과 사업내용을 보자면 오직 수익만 보고 사업을 하는 재단처럼은 보이지 않았습니다.

투자자들 입장에서는 영리추구를 적극적으로 하는 재단이 더 끌릴수도 있다는 말과 함께, 경제의 재분배에 관심을 갖고 있는 기업이 오래 남는다는 말 또한 하고싶습니다.

속사정은 알 수 없었지만 대충 대충 블록체인 시장에 광풍에 얹혀가려는 재단은 아니다 라는 평을 하고싶습니다.

피카 아트머니 블로그 : m.blog.naver.com/PostList.nhn?blogId=picaartmoney

쟁글 공시 : ko.xangle.io/project/PICA/recent-disclosure